Stanovisko ČEA k rezoluci Rady Evropy o přístupu k bezpečným a legálním interrupcím v Evropě

Ženy v krizi během těhotenství si zaslouží celostní a nepředpojatou péči Rada Evropy na svém zasedání 14.-18. dubna projednala rezoluci „Přístup k bezpečným a legálním interrupcím v Evropě“

(Access to safe and legal abortion in Europe) dok. č. 11537  

ČEA k textu této rezoluce měla některé vážné připomínky a oslovila české zástupce v RE s pozměňovacími návrhy, jejichž cílem bylo zkvalitnění textu rezoluce. Stanovisko ČEA k návrhu rezoluce jsme také vyjádřili prostřednictvím tiskové zprávy.

Konečný text rezoluce, která nakonec byla schválena, bohužel implikuje, že interrupce je lidským právem a vyzývá členské státy, aby interrupce učinily dostupnějšími. Všichni přítomní čeští zástupci v RE bohužel hlasovali pro Rezoluci a nepodpořili naše návrhy. Přesto se podařilo díky spolupráci s EEA, dalšími národními Evangelikálními aliancemi a křesťanskými neziskovými organizacemi prosadit alespoň část návrhů.  

Rezoluce byla zavádějící z následujících dvou důvodů. Zpráva tvrdila, že existuje „právo na interrupci“ založené na mezinárodním konsensu, zatímco ve skutečnosti žádného takového mezinárodního konsensu nebylo nikdy dosaženo na žádném mezinárodním fóru ani nikde jinde. Interpretace této zprávy mohly snadno vést k závěru, že přístup k jakékoli formě interrupcí, za jakýchkoli okolností a to až k okamžiku narození, je jedním z lidských práv.  

Za druhé jsme usilovali o to,  aby ve zprávě byl posílen důraz na důležitost větší podpory a podmínek skutečně svobodné volby žen, které čelí krizi v těhotenství. V původním znění zpráva tvrdila, že je poradenství v této oblasti kontraproduktivní. Zpráva podle ČEA měla být doplněna a vylepšena tak, aby jasně komunikovala, že si ženy v krizí zaslouží celostní a nepředpojatou péči, včetně odborného poradenství, plné informovanosti a praktické pomoci, které jim teprve mohou poskytnout skutečnou svobodu volby. Tato volba by měla být učiněna nezávisle na nepřiměřených rodinných, finančních nebo jiných tlacích při současném zajištění existence kvalitních adopčních a pěstounských služeb. Právo ženy zvolit si interrupci postrádá rozměr odpovědnosti, pokud není zároveň vyváženo právem znát všechna fakta, včetně psychologických a gynekologicko-zdravotních rizik spojených s interrupcemi. Ženy, které čelí nečekaným těhotenstvím potřebují mít příležitost prodiskutovat dostupné možnosti, svou osobní situaci a emoce.   

Z pozměňovacích návrhů, které jsme komunikovali se podařily prosadit následující 3 významnější změny. Text rezoluce nyní vyzývá k dostupnosti interrupcí v „rámci rozumných mezí stádia těhotenství“ a nikoli k neomezené interrupci. Zpráva výslovně vyzývá k holistické sexuální výchově, která by zahrnovala všechny aspekty, které jsme požadovali. Zpráva nyní také uznává, že ženy mohou žádat o interrupci z důvodů rodinných nebo finančních tlaků – tj., že by bez těchto tlaků mohly uvažovat o donošení dítěte. Zpráva oproti původnímu návrhu nyní říká, že by za těchto okolností mělo být ženám dostupné adekvátní poradenství a praktická pomoc. 

Pro zajímavost uvádíme odkaz na názor jedné z vůdčích reprezentantek ČR v Radě Evropy, poslankyně Anny Čurdové na problematiku interrupcí, která charakterizuje postoje jisté části českých politiků.